査読が怖くて論文投稿できない奴wwwwww

fdsa

査読が怖くて論文投稿できない奴wwwwww
引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1522402287


2:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:33:02 rRR

大学院生おんJ民おらんのか


3:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:35:16 3U8

査読はむしろ嬉しいんやないの?


4:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:36:01 rRR

>>3
きびしいこと言われたら泣いちゃうわ


5:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:37:02 HQh

ワイ、先日アクセプト済み高みの見物
7:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:38:08 rRR

>>5


6:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:37:21 RgF

怖かろうが出さなきゃ修了できひんやんけ…


8:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:38:41 rRR

>>6
あへあへうんこマンみたいな学会誌探してるンゴ


10:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:39:56 RgF

>>8
教授にどこ出せって指定されへんのか?


12:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:41:14 rRR

>>10
教授も業績うんこの博士なしやで
多分、査読に投稿したことも4~5回しかないんやないかな


14:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:42:26 RgF

>>12
ファッ!?
それで指導資格持ってんのか…(困惑)


15:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:44:02 rRR

>>14
文系はけっこうそういう人多いよ
あくまで昔の教授な
元教養学部とかのうんこちんちん


17:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:45:19 RgF

>>15
いくら昔って言っても教授クラスはポスト競争厳しいやろうに博士号すらないってありえるのか?


18:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:46:40 rRR

>>17
教授の頃は基本、修士で就職だったらしい
論博取りたいけど、業績ないから難しいんだとさw


9:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:39:00 rRR

ちな査読付きで全国誌


11:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:41:11 e5e

どうせリジェクトされるし…

ボクの彼女はガテン系


13:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:41:22 rRR

>>11
ほんこれ


16:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:45:15 rRR

業績みたら査読付き3本だったわ
しかも最終業績が1990年代wwwww


19:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:47:02 RgF

>>16
う~ん、この…


20:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:47:52 rRR

>>19
これでも中堅国立大の教授ンゴw


22:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:49:59 RgF

>>20
レベル的には似たような国立理系やけど流石に


21:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:48:58 rRR

考えてみたら自分が博士持ってないのに博士課程の学生指導してんのかw
演習では辛辣で毒舌な模様


22:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:49:59 RgF

>>21みたいな事は聞いた事ないわ
博士号持ちでそれなりに業績あっても準教止まりゴロゴロおるのに…


23:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:54:25 rRR

>>22
昔の文系は魔境やで
英文学のマスターもってまーすで語学教員として就職アンド年功序列で教授に昇進の時代や
あとは学内の紀要に誰も読まないポエムを2~3年に一本出すだけ
今なら非常勤講師になれるかも怪しいやろなあ


26:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:56:03 RgF

>>23
う~ん、これは文系不要論wwww


28:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:59:20 rRR

>>26
まあ、今は違うで
今なら若くして単著出して海外で学位とって論文も毎年二本は査読誌に出して実務もできな採用は難しい
そして学内で老害と有能若手のバトルが勃発してるわ


27:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:58:35 FD7

>>26
優秀な人間がいないわけちゃうんや
業績バリバリなのが専任もらえず余りまくってるんや


30:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)19:00:22 RgF

>>27
まあ人事に関しては分かるで
ただトップがそこまでデタラメとは思わんかったけどな
学内での順番待ち諦めて特任教授って名の非正規雇用渡り鳥になる準教クラスの先生もおるし


24:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:54:46 FD7

ほんま無能教授が偉そうにしてるのむかつくわ


25:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:55:19 rRR

>>24
何がムカつくって院生より業績ないのに偉そうなおっさん


29:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)18:59:53 FD7

ポストにつくことが能力を反映しないというのが
大山ホームランキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!


31:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)19:01:08 eFi

やっぱり文系はクソだってはっきりわかんだね


32:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)19:02:10 0dD

査読ってなんや?


34:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)19:03:46 RgF

>>32
専門誌のレフェリーって専門委員が投稿された論文をチェックして内容に不備がないかチェックすること
これがない雑誌はあるとこより基本レベルが落ちると見做される


35:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)19:05:57 0dD

>>34
不備って例えばどんなや?


38:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)19:08:22 RgF

>>35
ワイが泣いたのはこのディスカッションで言うてる結論出すにはデータが足りひんのとちゃう?って言われて連日泊まり込みで追加データ取り
他にも結果に対する考察が矛盾してへんか?とかやな
有名どこやとオッボがスタップ細胞の、ホラ吹き論文を業界最大手の専門誌に始めて投稿した時、頭大丈夫か?生物学舐めんなって言われたとか


40:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)19:08:59 0dD

>>38
それって専門委員の感想じゃね?


41:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)19:10:48 RgF

>>40
ある意味感想みたいなとこはあるで?
でもそこ乗り越えへんと雑誌に載せてもらえへんのやから投稿する方が立場弱い
質の高いレフェリー揃えてるとこは自然と論文の質も上がるから淘汰もされていくしな


45:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)19:25:25 0dD

>>41
じゃあ結局理系みたいに根拠は無くて感想で決まるってことやな


42:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)19:12:12 FD7

>>40
文系でも感想を越えた「レベル」ってものが確かにあるで
大学院で鍛えられつつ身につく感じ


44:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)19:16:13 RgF

>>42
まあリジェクトくらって泣きながら実験してる時はイジメやんけ…としか思わんかったりするのも事実


33:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)19:02:23 0dD

ちなワイ卒論が書けなくて留年中や


36:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)19:06:14 0dD

専門委員は誰がやるんやろか?


37:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)19:07:19 FD7

確かに査読はうざいけどそれ乗り越えて通ると達成感あるし実際論文のレベルもあがるしいいシステムやで
不備は論理矛盾とか証拠が弱いとかかな


39:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)19:08:29 FD7

レフェリーは同分野の実績ある研究者に編集が依頼する感じやね


43:名無しさん@おーぷん:2018/03/30(金)19:12:14 beG

文系は今だって似たようなもんやん
形だけは論文書かせるけどポスト争いはコネ血縁政治宗教マンコロジー

競争が激しくなったように見えて大半は競争ラインにすら立ってすらおらんのやで


このエントリーをはてなブックマークに追加
Powered By 画RSS

コメント

1 .名無しさん2018年03月31日 21:45▼このコメントに返信

わい、指摘点が50箇所以上されたため白目になる
一ヶ月かかったぜ・・・

トラックバック

aaaaaaaa